弊端审计技术主要包括以下几种：

观察分析

对事物的实况进行目察，即在被审计单位经济实况、内控制度、财务核算等进行总体的或者分类的概况目察，从中寻找薄弱环节或漏洞，对可能存在的弊端作出估计，然后进行常规审查。

比较分析 （或称对比分析）：

利用相同经济内容或事项的期量数字进行对比分析，一般用于经济活动分析。通过分析对比，查找应变不变、不应变而变的异常数字，发现可能产生弊端的线索，追踪审查，弄清是非。

测算分析（或称预测分析）：

对某一事项进行试算，根据因果关系测知异常现象，发现弊端。

检视分析

通过检查、观察，分析审计单位的往来信件、实物、会计凭证、原始单据，鉴别其真伪，透视其状况。

分析性复核法

审计人员通过分析被审计单位重要的比率或趋势，包括调查这些比率或趋势的异常变动及其与预期数额和相关信息的差异，从而获取初步审计线索的方法。常用的分析性复核方法包括简易比较法、比率分析法、结构百分比分析法和趋势分析法等。

关联交易剔除法

将来自关联企业的营业收入和利润总额予以剔除，计算各种分析指标值，以判断企业是否存在通过关联交易进行财务舞弊的行为。

现金流量分析法

通过将经营活动产生的现金净流量、投资活动产生的现金净流量和总体现金净流量分别与主营业务利润、投资收益和净利润进行比较分析，以判断企业的主营业务利润、投资收益和净利润的质量。

发展诚实方案，实施检查特权

企业组织内的有关职能部门携手并肩，全面检查舞弊行为时，促进组织内员工朝着诚实的方向发展，高级管理层的特权受到全体员工的监督与检查。

红旗标志法

组织内的管理层在总结以往舞弊情况发生的基础上，整理归纳一整套舞弊发生的可能性最高的相关经验，并用文字将之展示出来，以警示他人注意舞弊发生的可能性及其特征和基本善。

制造错误法

内部审计人员实施舞弊审计时，制造真正的错误以观察其能否通过控制系统，评估控制系统的缺陷和易受舞弊破坏的环节。

这些方法和技术可以帮助审计人员更有效地发现和防止弊端和舞弊行为，提高审计工作的质量和效果。